Rekonštrukcia vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej: Objasňovanie, rozpory a súdne procesy

Vražda investigatívneho novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej, ktorá sa odohrala 21. februára 2018 v ich dome vo Veľkej Mači, ostáva jednou z najtemnejších kapitol modernej slovenskej histórie. Tento brutálny čin, ktorý šokoval celú krajinu a vyvolal rozsiahle spoločenské a politické otrasy, naďalej sprevádza zložité vyšetrovanie a súdne procesy. Jedným z kľúčových momentov v tomto procese bola rekonštrukcia vraždy, ktorá sa uskutočnila vo Veľkej Mači. Cieľom tohto náročného úkonu bolo objasniť detaily samotného činu a overiť výpovede obvinených, najmä s ohľadom na meniace sa verzie udalostí.

Kontext tragédie: Práca Jána Kuciaka a politické dôsledky

Ján Kuciak pôsobil ako investigatívny reportér spravodajského portálu Aktuality.sk, pričom sa venoval najmä podozreniam z daňových podvodov. Zameriaval sa na kauzy s politickými implikáciami. Kuciak pripravoval článok, ktorý bol publikovaný slovenskými médiami až po jeho smrti, o podvodoch talianskych podnikateľov pôsobiacich na východnom Slovensku, ktorí majú napojenie na mafiánsku zločineckú skupinu ’Ndrangheta a o väzbách jedného z nich na predstaviteľov strany SMER - sociálna demokracia a Roberta Fica. Práve táto práca mohla byť spúšťačom objednávky vraždy.

Dôsledky tejto dvojnásobnej vraždy mali hlboký spoločenský a politický dopad. Rastúce napätie v spoločnosti a protesty po vražde viedli najprv k rezignácii Roberta Kaliňáka z funkcie ministra vnútra a potom až k vládnej kríze, ktorej vyvrcholením bolo, že Robert Fico 15. marca 2018 podal demisiu svojej vlády a nahradil ho spolustraník Peter Pellegrini. Prípad odhalil vážne problémy v oblasti boja proti korupcii a organizovanému zločinu na Slovensku a poukázal na potrebu posilnenia nezávislosti justície a médií.

Rekonštrukcia vraždy: Prečo a ako prebiehala

Rekonštrukcia vraždy, ktorá je organizačne aj finančne náročná, sa nerobí pri každom objasňovaní vraždy, ale ak si to vyžaduje vyšetrovanie. Jej cieľom je overiť okolnosti trestného činu, možný pohyb páchateľa a preveriť informácie z výpovedí. Polícia už jednu rekonštrukciu vraždy robila v máji minulého roka. Vyšetrovací pokus vtedy trval takmer päť hodín. Kľúčová rekonštrukcia vraždy, počas ktorej bol na mieste prítomný obvinený Miroslav Marček, sa uskutočnila v utorok podvečer. "Toto sa robí, aby sa objasnil skutkový stav, aby sa preukázali tie veci, ktoré sa stali naozaj na tom mieste činu. Sú to štandardné postupy,“ dodal prezident Policajného zboru Milan Lučanský.

Príprava a priebeh na mieste činu

V dome, kde mladá dvojica žila sa v utorok podvečer robí rekonštrukcia ich vraždy. Aby bola rekonštrukcia čo najvernejšia, robí sa podvečer, teda v čase, kedy boli Ján a Martina zavraždení. Krátko pred piatou hodinou popoludní prichádza na Brezovú ulicu vo Veľkej Mači polícia a stojacich novinárov posúva o niekoľko desiatok metrov ďalej. Miesto ohradí a od tej chvíle sa k domu Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej nedostane nik nepovolaný.

Na miesto postupne prichádzali vyšetrovatelia, hasiči, právnici oboch rodín, ktoré sa nechceli osobne zúčastniť rekonštrukcie aj obhajcovia obvinených. Rodiny Jána a Martiny do Veľkej Mače neprišli. Brat novinára Jozef Kuciak povedal, že nad tým všelijako premýšľali, ale nakoniec sa rozhodli, že nikto z nich tam nepôjde. A to najmä preto, že na mieste budú pravdepodobne obvinení a pre rodinu by to bol nepríjemný stret. Na mieste tak boli iba právni zástupcovia rodín. „Pánovi Romanovi Kvasnicovi sme dali kľúče, aby to odomkol, aby tam nemusel ísť niekto z nás,“ povedal Kuciak. Kvasnica zastupuje rodinu zavraždenej Martiny Kušnírovej.

Kľúčovým momentom rekonštrukcie bolo privedenie jedného z obvinených, Miroslava Marčeka, ktorý sa priznal k streľbe na dvojicu. Ozbrojení muži z lynx komanda vyšli z odstavených terénnych aút okolo šiestej hodiny a obvineného Miroslava Marčeka doviedli do dvora rodinného domu. Na mieste bol už aj obvinený Miroslav Marček. Marček sa mal priznať, že to on strieľal na dvojicu. Vyšetrovatelia s Marčekom chodili po dvore vo Veľkej Mači takmer tri hodiny. Obvinený chodil z kuchynky do domu. Tento úkon opakovali niekoľkokrát po sebe. Rekonštrukcia sa skončila pred deviatou hodinou večer.

Nejasnosti a rozpory vo výpovediach

Rekonštrukcia mala za cieľ objasniť viaceré nejasnosti a rozpory, ktoré sa objavili vo výpovediach obvinených. Miroslav Marček, ktorý sa priznal k streľbe, uviedol, že najskôr zaklopal na dvere, ktoré mu otvoril Ján Kuciak. Toho mal usmrtiť dvoma ranami a až následne vystrelil na Martinu Kušnírovú. Všetko sa malo odohrať v predsieni. Jeho výpoveď však nesedí s pôvodnými zisteniami. Podľa zistení TV JOJ nesedia v jeho tvrdeniach už prvotné zistenia antropologických posudkov, počet striel a miesta, ktoré po výstrele zasiahli poškodeného novinára. Nesedí ani spôsob, akými Marček tvrdí, že samotnú streľbu vykonal.

Ďalšou nejasnosťou vo výpovediach je, že podľa prvých výpovedí mali ako prvú zastreliť Martinu Kušnírovú a až následne Jána Kuciaka. Marček teraz vypovedal, že sa to stalo naopak. Táto nejasnosť však podľa Lipšica nie je kľúčovou, ktorú bude treba objasniť.

Právny zástupca rodiny Kuciakovcov, Daniel Lipšic o podrobnostiach nechcel hovoriť. „Po tejto rekonštrukcii určite budú ešte vypočúvaní prítomní znalci, alebo budú spracúvať doplnenia znaleckých posudkov. Budú sa vyjadrovať, či opis skutku tak ako ho obvinený Marček dnes pri rekonštrukcii a svojej výpovedi opísal, zodpovedá objektívnym dôkazom, ktoré boli nájdené na mieste činu a znaleckým posudkom,“ povedal Lipšic. „Rekonštrukcia sa robí na to, aby sa odstránili. Teraz budú ďalšie výsledky, ktoré budú súčasťou znaleckého dokazovania.“

Úlohy Szabóa a Andruskóa

Opierajúc sa o Marčekovu výpoveď hovorí, že na miesto činu ho mal doviesť ďalší obvinený Tomáš Szabó. Pôvodne za strelca vyšetrovatelia považovali obvineného Tomáša Szabóa. Podľa pôvodných informácií mali byť úlohy Szabóa a Marčeka opačné. Malo to vyplývať z výpovede tretieho obvineného Zoltána Andruskóa, ktorý už dlhší čas spolupracuje s políciou. Lipšic ale hovorí, že tam rozpor s Andruskovou výpoveďou nie je, nakoľko ten povedal, že on nevie ako si oni dvaja na mieste činu zadelili úlohy.

Rekonštrukcia sa netýkala objednávateľa, týkala sa len vykonávania činu na mieste vo Veľkej Mači.

Vyšetrovanie a súdne procesy: Dlhá cesta k spravodlivosti

Vražda Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej bola dvojnásobná vražda, ktorá sa stala v stredu 21. februára 2018 vo Veľkej Mači. Vrah ich usmrtil ranami do hrude a hlavy. Podľa vyjadrení prokurátorov z marca 2019 sa vražda stala 21. februára o 20:21. Vyšetrovania trestného činu sa ujali príslušníci z Okresného oddelenia Policajného zboru v Galante, Krajského oddelenia Policajného zboru v Trnave a z Národnej kriminálnej agentúry Prezídia Policajného zboru. Zaisťovanie stôp na mieste činu a ich analýzu vykonávajú príslušníci Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru.

Kľúčové zadržania a obvinenia

Aj vďaka analýze metadát telefónnych operátorov boli 27. septembra 2018 v Kolárove zadržaní priami páchatelia vraždy a o deň neskôr Alena Zsuzsová a Zoltán Andruskó. Andruskó od zadržania spolupracoval s políciou a priznal sa ako sprostredkovateľ vraždy. Podnikateľa Zoltána Andruskóa vyšetrovatelia považovali za sprostredkovateľa a za objednávateľa vraždy označujú Alenu Zsuzsovú. Strelcom mal byť bývalý policajný vyšetrovateľ Tomáš Szabó, ktorému pomáhal jeho bratranec a bývalý vojak Miroslav Marček, ten sa neskôr k vraždám aj priznal. Marián Kočner bol 8. marca 2019 obvinený z objednávky vraždy.

Medzinárodná spolupráca

Vzhľadom na citlivosť a komplexnosť prípadu bola zabezpečená medzinárodná spolupráca. Už v pondelok 26. februára sa do vyšetrovania zapojila polícia z Česka a Talianska a v utorok slovenským úradom potvrdili poskytnutie pomoci predstavitelia Europolu, Federal Bureau of Investigation zo Spojených štátov a Metropolitan Police Service (tzv. Scotland Yard) zo Spojeného kráľovstva. Pomoc zahraničných úradov spočívala najmä v špecifických forenzných analýzach a psychologickej podpore pri skúmaní správania páchateľa. Analýza metadát telefónnych operátorov a kamerových záznamov zohrala kľúčovú úlohu pri identifikácii a zadržaní podozrivých osôb.

Súdne verdikty a odvolania

Aj na základe výpovede Zoltána Andruskóa 21. októbra 2019 prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) v Pezinku podal na Špecializovaný trestný súd v Pezinku (ŠTS) obžalobu na obvinených Mariana Kočnera, bývalého vojaka Miroslava Marčeka, jeho bratranca Tomáša Szabó a Alenu Zsuzsovú. 19. novembra 2019 ŠTS prijal obžalobu. 30. decembra 2019 Andruskóvi senát ŠTS schválil dohodu o vine a treste, čím bol odsúdený na 15 rokov odňatia slobody. Marček sa vo februári 2020 priznal k streľbe a súd ho v samostatnom konaní v apríli 2020 odsúdil najprv na 23 rokov väzenia. Szabó (šofér) svoju účasť na vražde ďalej popieral a tak bol prejednávaný spoločne so Zsuzsovou a Kočnerom, s ktorými sa súdny proces konal dvakrát.

3. septembra 2020 súd odsúdil Szabóa na 25 rokov väzenia, zároveň rozhodol, že obžalovaný Kočner nebol objednávateľom vraždy. Zsuzsovú oslobodili v duchu zásady In dubio pro reo (v pochybnostiach v prospech obžalovaného). Senát považoval dôkazy za nepriame (okrem výpovede Andruskóa), ktoré však vo svojom súhrne nevytvárali súvislú logickú reťaz.

Prokurátor sa proti rozsudku odvolal a po preskúmaní prípadu Najvyšší súd Slovenskej republiky zrušil, pre viaceré pochybenia, oslobodzujúci verdikt ŠTS voči Marianovi Kočnerovi a Alene Zsuzsovej. Druhý súdny proces s Kočnerom a Zsuzsovou, v ktorom sa pojednávali aj prípravy vrážd súčasného generálneho prokurátora Maroša Žilinku, špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica a bývalého námestníka generálneho prokurátora Petra Šufliarskeho, sa začal na ŠTS 28. februára 2023. 19. mája 2023 ŠTS uznal Alenu Zsuzsovú vinnú z objednávky vraždy Jána Kuciaka, aj objednávok vraždy prokurátorov Maroša Žilinku a Petra Šufliarskeho a odsúdil ju na 25 rokov väzenia.

Prehľad kľúčových dát v prípade vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej

tags: #rekonstrukcia #vrazdy #kuciaka